سخنی با کسانی که از «محاکمه روحانی و ظریف» دم میزنند!
حجت الاسلام احمد حیدری در یادداشتی که در اختیار انصاف نیوز قرار داده است، نوشت:
اخیرا جماعتی که تعدادشان بسیار اندک و صدایشان بسیار بلند است، خواستار محاکمه روحانی و ظریف- رئیس جمهور و وزیر خارجه اسبق- شدهاند. در ارتباط با این تقاضا بلکه «آرزو»، چند نکته قابل توجه است:
1. کاش افکار عمومی، مطبوعات، احزاب و دادگاهها میتوانستند مسئولان را در قبال مسئولیتهایی که داشتند و وظایفی که باید انجام میدادند و ندادند و به قول مدعیان محاکمه روحانی مرتکب «ترک فعل» شدند، به پای میز محاکمه در دادگاه افکار عمومی، فضای مطبوعاتی و مجازی و در دادگاه بکشاند که اگر چنین امکانی وجود داشت، قطعا وضع کشور بسیار بهتر بود از آنچه هست! غالب مسئولان –اگر نگوییم همه_ هیچ گاه در قبال وظایفی که داشته و انجام ندادند، به جدّ مورد استیضاح که حتی مورد کمترین سؤال قرار نمیگیرند و لذا مقام «لا یُسئل عمّا یفعل» کم نداریم!
2. این که یک مقام بعد از تمام شدن مسئولیتش مورد بازخواست و محاکمه قرار گیرد، حتی اگر هم خوب باشد و محکوم هم شود، مفید به حال مردم نیست زیرا آب رفته به جوی بازنمیگردد. مهم این است که در زمان تصدی و قبل از این که فرصت بگذرد و امکان جبران از دست برود، محاکمه شود و در صورت اثبات ناتوانی و تقصیر، کنار زده و به کیفر برسد و شخصی توانمند به جای او انتخاب گردد تا امکانات و فرصت کشور ضایع نشود.
3. اگر بسیاری از مقامات را هیچ نهادی به واقع یا حتی به ظاهر هم در زمان تصدی مسئولیت نمیتواند به پای میز محاکمه بکشاند و استیضاح کند و عزل نماید، ولی رئیس جمهوری و وزرا از معدود مقاماتیاند که در زمان مسئولیتش به راحتی هم توسط مجلس و هم توسط قوه قضاییه قابل استیضاح و محاکمه هستند. مطابق اصل 88 قانون اساسی، رئیس جمهور با سؤال حداقل یک چهارم نمایندگان موظف است حداکثر تا یک ماه در مجلس حضور یافته و به سؤالشان در باره وظایفش جواب دهد و مطابق بند 2 اصل 89، یک سوم نمایندگان میتوانند خواستار استیضاح رئیس جمهور در مورد وظایف مدیریت قوه مجریه شوند و او موظف است حداکثر ظرف یک ماه برای جوابگویی در مجلس حاضر شود و بعد از استیضاح چنانچه دو سوم نمایندگان به عدم کفایت او رأی دادند، مراتب جهت اجرای بند ده اصل 110(عزل رئیس جمهور) به اطلاع رهبری میرسد.
4. مطابق بند 10 اصل 110قانون اساسی، دیوان عالی کشور میتواند در صورت متهم شدن رئیس جمهوری به عدم انجام وظایفش، این اتهام را بررسی کرده و در صورت حكم دیوان عالی كشور به تخلف وی از وظایف قانونی، این حکم برای عزل رئیس جمهور به اطلاع رهبری رسانده میشود. عزل وزیر نیز با استیضاح و رأی اعتماد ندادن مجلس، در اصل ۸۸ و ۸۹ تصریح شده است.
5. با توجه به بند 3 و 4 اگر آقای روحانی و ظریف در زمان تصدی ریاست جمهوری و وزارت در انجام وظایف کوتاهی کرده یا از انجام وظایف ناتوان بوده اند، چرا مجلس دهم که اصولگرایان در آن صاحب چند فراکسیون قوی به ریاست علی لاریجانی، حمید رضا حاج بابایی و ریاست کاظم جلالی بودند و همینطور دیوان عالی کشور، آن دو را استضاح نکرده و به عدم کفایت سیاسی او و عزل رأی ندادند تا عزل شوند!
6. علاوه بر ساز و کارهای فوق، رئیس جمهور در دوره 8 سالهاش یک بار به اجبار در معرض محاکمه، قضاوت و داوری مردم قرار میگیرد و مردم با رأی مجدد، کفایتش را تأیید و با رأی ندادن او را عزل میکنند. روحانی هم بعد از چهار سال اول در معرض محاکمه و استیضاح مردم قرار گرفت و با وجود مخالفت برخی اهالی قدرت و تبلیغات گسترده در زمینه ناتوانمندی او، با رأی قاطع مردم کفایتش تأیید شد و بعد از 8 سال هم قانوناً نمیتوانست در معرض قضاوت مردم قرار بگیرد تا ببینیم دادگاه افکار عمومی در باره او چگونه قضاوت میکرد!
7. کسانی که امروز محاکمه رئیس جمهور سابق و وزیر خارجه اش را فریاد میزنند، آیا توجه دارند که به سزاوار بودن خود و جناحشان که در مجلس و قوه قضائیه بر رئیس جمهور و کابینه نظارت داشته و از انجام وظایف نظارت و استیضاح و .. کوتاهی کردهاند، برای محاکمه؛ فریاد میزنند!
انتهای پیام
وراجی و سفسطه
عاقلان دانند جناب شیخ
قلم فرسایی کردی ماجور باشی علی برکتالله
هر زمان که نوک پیکان به سمت این جریان معلوم الحال رفت، فرافکنیهایی از همین جنس جنابتان چنان فضا را مهآلود کرد و آب را گلآلود که ماهی گلابیماب به نفع متهم صید شود و افکار عمومی از اصل موضوع منحرف شوند.
به رای آوردن دوباره روحانی اشاره کردی عاقلان خوب میدانند که این جریان همیشه از معذوریتهای و تقوا پیشگی جریان ولایی، چه سوءاستفادههایی که به نفع خودشان نکردند.
اما با تمام این تفاسیر اظهر من الشمس، بر فرض حق با شما باشد.
پس گذشته را واگذاریم و ازتون دعوت کنیم به اکنون نظری افکنید.
در همین هفته گذشته آنچه روحانی و ظریف در حق این مردم و این کشور روا داشتند را چگونه توجیه میکنید.
گندی به نام برجان و مکانیسم ماشه را که خود به بار آورده بودند رو گویی با اراده و خودخواسته و عامدانه عامل بودهاند که هر عامل مقابله با آن را به شکلی آشکارا میکوبند و متحدان کشور را دشمن مینمایانند تا در خفقان بینالمللی، جانیان جهانی روا دارند بر مردم و کشور عزیزمان آنچه را که نیت کردهاند.