یک کارشناس سیاسی در پی گمانهزنیهای موجود از دیدار احتمالی ظریف و تیلرسون در آمریکا ، نتایج این دیدار و مذاکرات احتمالی را تحلیل کرده و کنش عقلایی و مناسبی که ایران میتواند در دوران افزایش تنشها در پساترامپ از خود نشان دهد را ارزیابی کرد.
«مهدی مطهرنیا» دربارهی دیدار احتمالی ظریف و تیلرسون به خبرنگار انصاف نیوز گفت: هنوز مشخص نیست که آیا ظریف و تیلرسون بهطور خصوصی با یکدیگر مذاکره خواهند کرد و یا تنها در چارچوب نشست حاشیهی مجمع عمومی سازمان ملل متحد در ارتباط با برجام این گفتوگوها انجام خواهد شد؛ اما از نظر من دیدار ظریف و تیلرسون باید در چارچوبهایی که اشاره خواهم کرد مورد توجه قرار گیرد؛ گفتوگو، به هر ترتیب در جهان امروز یکی از مهمترین و مطمئنترین راهها برای حصول بیشترین منافع است؛ نفس گفتگو و پذیرش مذاکره، یعنی قبول حتمی و اثبات شدهی برد برد است. مذاکره بالعکس مناظره، نه رودررو بلکه رقابت با ابزار بخردانه و متمدنانه، به منظور رسیدن به امتیازات ممکن و محتمل برای هر دو طرف میز مذاکره است.
وی ادامه داد: حال آیا دو طرف میتوانند در پیچ و خمهای رسیدن به امتیازهای مطلوب و ممکن، به امتیازات مطلوب خود دست یابند؟ این بستگی به شاخصهای متفاوتی دارد؛ اما در مجموع مذاکره اساساً امری مثبت و رو به جلو تلقی میشود. حتی اگر مذاکرات در نهایت به شکست بیانجامد، از منظر منطق عقلایی یعنی: امتحان یک راه بخردانه برای کم کردن هزینهها و رسیدن به بیشترین فایدهها است؛ لذا باید گفت حتی با قبول شکست یک مذاکره و پیشبینی این شکست در چارچوبهای متفاوت باید قبول کنیم که مذاکره در یک وضعیت بسیار منفی، یعنی شکست هر دو طرف مذاکره و اعلام شکست، همچنان امری است که باید مثبت محاسبه شود.
این استاد دانشگاه دربارهی کنش مناسب و عقلایی ایران در این مقطع گفت: ایران باید از جنبهی logocentrical یا کلاممحور خارج شود. انقلاب اسلامی ایران با هدف نفی آمریکا بهوجود نیامد؛ انقلاب اسلامی ایران با هدف اثبات اصول و ارزشهای برخواسته از فرهنگ ایرانیان در بازتعریف آرمانهای انتزاعی دین اسلام بهوجود آمده است.
مطهرنیا در آخر تاکید کرد: به عبارت دیگر انقلاب اسلامی به دنبال ایجاد یک نظام حکومتی مبتنی بر دریافتهای فرهنگی ملت ایران از آرمانهای انتزاعی دین اسلام بود، که در قالب اصول و ارزشهای اسلامی و انقلابی، خود را پس از انقلاب ۵۷ نشان داد؛ لذا بهنظر میرسد که باید به این نکته توجه داشت که در حال حاضر، ما باید از جنبههای متفاوت نفیگرایانه خارج و بهجای تکیه بر گفتمان منفی، به گفتمانی مثبت تکیه کنیم و براساس آن راههای ایجاد تحرکات بهتر و کم هزینهتر را برای رسیدن به منافع ملی دنبال کنیم.
انتهای پیام
دیدگاهتان را بنویسید