دو نکته‌ی کوتاه در پاسخ به یادداشت حجت الاسلام حیدری

نقدی نسبتاً منصفانه ، تقدیم به خوانندگان انصاف نیوز عزیز ؛.
بنده یک اسلام پژوه نیستم و یک روحانی هم نیستم .یک استاد ریاضی هستم. اصل بحثِ این دو طرف( این خانم و این روحانی) اشتباه است. چون نه ایشان در معنی کامل ، اسلام پژوه است نه طرف مقابل اسلام شناس. مانند بحث یک دانش آموز دبیرستان با یک معلم ریاضی در مورد منحنی های فضائی در ریاضیات است که اصل بحث از تخصص هر دو خارج است و هر دو از ظنّ خودشان تحلیل می کنند. و به نظر می رسد این آقای روحانی بیشتر خودش را سبک کرده که وارد بحث شده است. شکی نیست که علم فقه و دین هم مانند سایر علوم گسترده است و بعلاوه مبانی وحیانی یعنی خارج از علوم تجربی و ریاضیات دارد.مانند اینکه اسلام ، در 1445 سال پیش گوشت خوک را حرام کرده که علم بشری حدود 1340 سال بعد به بعضی از دلائل این تحریم رسیده است و هرچند بنا به نقل بعضی از مقالات می گویند : موضوع فراتر از این است. ضمنا ایراد گرفتن بر هر علمی بسیار ساده است، مانند مثال معروف فارسی( جسارتاً) : می گویند یک دیوانه سنگی داخل چاه انداخت اما هزار عاقل نمی تواند آنرا بیرون بیاورد! اگر شخص به مبانی وحیانی هر دین و ارتباط پیامبر آن دین با آسمان اعتقاد دارد ، نباید وارد در مسائلی که خارج از علم بشر است ، بشود . چون فضای زمین و آسمان مانند فضای قوانین نیوتن و قوانین کوانتم است که هریک در فضای خودش قابل بررسی است و قوانین نیوتن که بسیار قوی است در فیزیک کوانتم جواب نمی دهد!! و اگر کسی اعتقاد ندارد هر چه می خواهد بگوید، بگوید . هر چیزی حدودی دارد ریاضیات هم حدودی دارد فیزک هم حدودی دارد و خارج از آن جواب نمی دهد ، دین و ادیان هم حدودی دارد .
تقدیم به انصاف نیوز