معیار دوگانه کیهان در واکنش به دولت: آیا وزیر بهداشت هلوست؟
روزنامه ی کیهان که معیاری دوگانه در برابر برخی دولتی ها از جمله قاضی زاده (هاشمی) وزیر بهداشت اتخاذ کرده، امروز (سه شنبه) نوشت:
«
هفته گذشته و در دو روز پیاپی، دو روزنامه مدعی حمایت از دولت تیتر نخست خود را به وزیر بهداشت اختصاص دادند. البته با رویکردی کاملاً تخریبی!
روزنامه آرمان با انتشار کاریکاتور وزیر بهداشت در صفحه نخست خود، وی را به خاطر عملکرد مثبتش در عرصه بهداشت مورد هجوم قرار داد و قاضیزاده را به سیاسیکاری و برنامهریزی برای انتخابات ریاست جمهوری سال 96 متهم کرد و نوشت: «قاضیزاده هاشمی میخواهد رئیسجمهور شود؛ تکذیب شود یا نشود اما برخی مراودات و روشهای خبری شدن برخی اقدامات وی این شائبه را در ذهن متبادر میکند که نکند هدفی بالاتر از وظایف وزارتی مدنظر دارد. چه آن زمان که موضع سیاسی خود را در ابهام قرار میدهد، چه زمانی که میداند برای بهتر دیده شدن چه باید کرد و به کجا باید رفت!
بد نیست در این زمینه نگاهی به عملکردهای یکی از رقبای روحانی در انتخابات گذشته ریاستجمهوری بیندازیم. او با اقدامات خود در دوره مدیریتش سعی کرد ضمن خدمترسانی، از این اقدامات بهرهبرداری تبلیغاتی و سیاسی لازم را هم بکند اما به هر دلیل نتیجه مثبت و قابل انتظاری نگرفت و حتی در شهری که او این خدمات را ارائه داد میزان رأیش نسبت به کاندیداهای مطرح دیگر پایینتر بود. حال اگر قاضیزاده هاشمی بهرغم میل باطنی خودش از سوی دوستان یا مشاوران در این مسیر (کاندیداتوری) حرکت کند باید تجربیات کاندیدای شکستخورده را مرور کند شاید محبوبیت امروز او در آن زمان پاسخی معکوس دهد.»
یک روز بعد هم تیتر اول روزنامه آفتاب یزد چنین بود؛ «جبهه پایداری به دنبال شاگرد اول کابینه». این روزنامه در گزارش خود به حمله علیه وزیر بهداشت دولت یازدهم پرداخت و برخورداری از حمایت رسانههای اصولگرا را از جمله موارد اتهامی وی عنوان کرد. سر زدن به مناطق محروم و درمان رایگان بیماران بیبضاعت از دید مدعیان اصلاحات پوپولیستی بوده و از دیگر اتهامات قاضیزاده هاشمی است!
این گونه برخوردهای سخیف و سیاسی با کابینه دولت یازدهم با هیچ واکنشی از سوی دولت و مشاوران و سخنگویان آن مواجه نشد و این در حالی است که دولتیها کوچکترین انتقادی را در زمینه سیاست خارجی برنتافته و در بالاترین سطوح و البته به صورت چکشی پاسخ داده و منتقدان را به جهنم حواله میدهند!
دولت مدعی است این ادبیات ناظر به مخربان است و نه منتقدان؛ که اگر چنین است اینگونه هجمهها به وزیر بیحاشیه ی دولت یازدهم چیست و چرا دولت هیچ واکنشی در برابر آنها ندارد؟ آیا انتقاد از سوی برخی نابجاست و برخی مدعیان اصلاحات مجوز تخریب هم دارند؟
»
انتهای پیام