پاسخی به انتقادات تسنیم از کروبی

حجت الاسلام احمد حیدری در یادداشتی که در اختیار انصاف نیوز قرار داده است، نوشت:

اخیرا آقای کروبی در دیدار با دختران میرحسین در باره انتخابات 88 و … سخنانی گفته که به مذاق تسنیم خوش نیامده و این خبرگزاری را به عکس العملی تند واداشته از جمله:

1. نوشته اند: «مهدی کروبی شخصیت قابل ترحمی در حوزه سیاست است! او دغدغه تبدیل شدن به یک شخصیت موثر در سیاست کشور را دارد، امّا حتی هم‌حزبی‌هایش هم او را چندان تحویل نمی‌گیرند».

اولاً این نوع سخن گفتن تحقیرآمیز، یادآور برخورد تحقیرآمیز فرعونیان با اصحاب موسی است که گفتند: «إِنَّ هَؤُلَاءِ لَشِرْذِمَةٌ قَلِيلُونَ و …». (شعراء/ ۵۴) اينها عده‏ اى ناچيزند و …

ثانیاً دیگران هم می‌توانند این وصف را در مورد برخی دیگر به کار ببرند و آیا اگر ببرند، تسنیم را خوش می‌آید؟

2.. نوشته اند: «چندماهی است با رافت نظام مشمول رفع حصر شده است».

واقعا یک شخصیت سیاسی که کاندیدای انتخابات بوده و حق اعتراض داشته، را بعد از این مدت طولانی، رفع حصر کردن، قابل منت گذاری است؟

3. نوشته اند: «او هربار تلاش کرد تا مواضع رادیکال‌تر و تندتری اتخاذ کند، اما هیچ‌گاه نتوانست به چهره‌ای تعیین‌کننده و جریان‌ساز در سیاست ایران و حتی اصلاح‌طلبان تبدیل شود».

این هم مثل بند یک تحقیر و توهین است. بقیه نقد هم تقریبا تکرار همین تحقیر و توهین به زبان دیگر است.

اما نکته مهم این است که:
وقتی شخصیتی مثل کروبی، که از نگاه تسنیم هیچ جایگاه و محبوبیت اجتماعی ندارد و در جریان های سیاسی هم فردی مطرود و ناتوان در جریان‌سازی است، بر اساس کدام منطقی، این فرد غیر مقبول و مطرود در جریانات سیاسی و بین عامه مردم و ناتوان در جریان‌سازی، 15 سال حصر می‌شود؟

حالا که او سخنی به قول شما بی‌ربط و ناپذیرفتنی زده، چرا با این شدّت و حدّت و با تحقیر و توهین جواب داده می‌شود؟

آیا این خود همان “دم خروس” نیست که بیرون زده و مخاطبان را به حقیقتی ورای ادعاهای مطرح شده رهنمون می گردد؟

کاش عقلانیتی در کار باشد!