قراردادهایی که به ضرر سرمایه‌گذار تمام می‌شوند | شاکیان یک شرکت: به قانون پناه بردیم
سرویس اجتماعی، انصاف نیوز: دو شاکی یک شرکت اعطای نمایندگی تولید دستمال کاغذی، ادعا میکنند قراردادها به نفع شرکت تنظیم شده است و کار را طوری پیش می‌برند تا تولیدکننده ضرر کند و بعد از آن همه‌ی مسئولیت را به گردن افراد می‌اندازند.
نماینده‌ی شاکیان یک شرکت فعال در زمینه «راه‌اندازی خطوط تولید صنعتی و کارگاهی» بعد از آنکه دو موتور سوار به او حمله کرده و چند مشت به صورت او زده‌اند، به دفتر انصاف نیوز آمد و گفت «روزی که به من حمله شد و کتکم زدند، از امیرآباد حرکت کردم اما مرا در منطقه‌ی یک (الهیه) زدند! آسیب جدی برای چشم و فک و دندان‌هایم ایجاد شده است و تمام بدنم شدیدا درد می‌کند. مطمئن هستم این حمله به پیگیری‌هایم برای شکایت‌ها مربوط است.»
خانم درباره‌ی اینکه آیا مدرکی برای این ادعا دارد، می‌گوید «فیلم‌های آن روز هم بیرون آمده است و دراین‌باره شکایت کردم.»
هشدار: تصاویر ممکن است برای برخی آزار دهنده باشد.
او از اردیبهشت ۱۴۰۲ تا مهر ۱۴۰۲ مدیر بازرگانی شرکت بوده است. او می‌گوید «قرار شد برند تولیدی توسط نمایندگان شرکت را از طریق تولید در زندان گسترده کنیم تا از این طریق هم مسئولیت اجتماعی‌مان را انجام دهیم و هم به توسعه‌ی برند کمک کنیم.»
کارِ شرکت، فروش دستگاه‌های تولید بسته‌بندی دستمال کاغذی، کیسه زباله و کیسه فریزر و نایلکس به نمایندگان است و دو قرارداد با عنوان فروش ماشین‌آلات و دیگری واگذاری نمایندگی می‌بندد.
خانم ادامه می‌دهد «درباره‌ی واگذاری برند، تشریفاتی مثل مجوزهای سازمان غذا و دارو و سازمان ملی استاندارد و… وجود دارد.
اگر می‌خواهیم با برند ایکس محصول را تولید کنیم باید پشت دستمال کاغذی نوشته شده باشد تولید شده به سفارش ایکس توسط کارگاه ایگرگ (مثلا کارگاه من).
فرآیندی که برای شرکت طی شده، تعارض‌هایی دارد. آنها می‌گویند ما فرانچایزر هستیم. اما کسی می‌تواند برند را واگذار کند که حتما تاییدیه‌های لازم از اداره‌ی مالکیت‌های معنوی و صلح‌نامه بین طرفین قرارداد را داشته باشد اما درباره‌ی این شرکت وجود ندارد.
به گزارش انصاف نیوز، این شرکت نقدهای مطرح شده و مواردی را که با عنوان «کلاهبرداری» منتشر شده است در سایت خود این‌طور پاسخ داده است که «رقابت ناسالمی» علیه آنها شکل گرفته است. همچنین رپرتاژ آگهی‌هایی هم به سفارش این شرکت در سایت‌های مختلف در بازه‌های زمانی متفاوت دیده می‌شود.
کار کجا به مشکل می‌خورد؟ | «استراتژی‌مان خوانده نشدن قراردادهاست»
خانم در پاسخ به این سوال که افراد چه زمانی شک کردند که کارها درست پیش نمی‌رود، می‌گوید «در قرارداد ذکر شده که اخذ مجوزات قانونی به عهده‌ی گیرنده‌ی نمایندگی است.
قراردادها به‌قدری ریز نوشته شده‌اند که خودم زمانی که مدیر بازرگانی بودم گفتند طوری بنویسند که مردم بتوانند قراردادها را بخوانند اما گفتند استراتژی‌مان این است که قراردادها را نخوانند! فرد با ۱۶ صفحه مواجه می‌شود و بعد از آنکه امضا می‌کند تازه با خودش می‌گوید خاک بر سرمان شد!»
نماینده‌ی شاکیان درباره‌ی نحوه‌ی تنظیم قراردادها به خبرنگار انصاف نیوز می‌گوید «اگر کسی ظرف ۲۴ ساعت منصرف شود. کل پول برگشت داده می‌شود، پشیمانی بعد از ۴۸ ساعت با برگشت ۷۹ درصد پول همراه است و اگر از یک هفته بیشتر بگذرد، ۵۰ درصد پول را پس نمی‌دهند.
کسی که اول قرارداد می‌بند، کل یک میلیارد و خرده‌ای را ندارد و چک می‌دهد. اما قرارداد را بعد از پاس شدن چک‌ها می‌دهند و در این صورت، مدت اعتراض فرد منقضی می‌شود.»
ثبت شکایت‌هایی از شرکت
این شاکی می‌گوید «شرکت برند دیگری هم دارد و آنجا را به عنوان کارگاه خودشان معرفی کرده بودند و می‌گفتند باید تیشو (ماده‌ی تولید دستمال کاغذی) را به تولیدکننده بدهیم نه به واسطه.
در نهایت قیمت تمام‌شده برای تولیدکننده هم بالا می‌رفت طوری که فرد با خودش می‌گفت اگر این برند را از تولیدکننده می‌خریدم و بازاریابی و فروش‌اش را انجام می‌دادم، خیلی بیشتر سود می‌کردم. تعدادی از تولیدکننده‌ها ورشکست شدند و شکایت‌هایشان را هم ثبت کرده‌اند.
۴۷ نفر در یک پرونده و ۲۱ شاکی در پرونده‌ی دیگر شاکی هستیم. رای ۴۷ نفر را بازپرس، ۲۹ اردیبهشت ابلاغ کرد.
شکایت ما با عنوان‌های کلاهبرداری، تحصیل مال از راه نامشروع، خیانت در امانت، واگذاری غیرمجاز برند، استفاده‌ی غیرمجاز از علائم و نشان‌های دولتی (جعل لوگوی سازمان غذا و دارو و سازمان استاندارد) تنظیم شده است.»
خانم در صحبت‌هایش از مواردی مثل شکایت برخی از سازمان‌های دولتی از این شرکت نام می‌برد. او شماره نامه‌هایی را در اختیار خبرنگار انصاف نیوز گذاشته است.
کیفیت محصول از کاغذ تا عمل | چه خبر از سود تضمینی و ۱۰۰ درصد؟
نماینده‌ی شاکیان ادامه می‌دهد «یکی از شاکیان در نیشابور دستمال کاغذی را با همان مواد اولیه شرکت تولید کرد اما اداره‌ی غذا و دارو سه هزار دستمال او را معدوم کرد. شرکت پول می‌گیرد و نمایندگی‌‌ها را واگذار می‌کند، اما وقتی تولیدکننده با همان مواد اولیه محصول تولید می‌کند، سازمان غذا و دارو محصولاتش را معدوم می‌کند اما با آن شرکتی که نمایندگی می‌دهد، کاری ندارد!»
این خانم ادعا می‌کند «فسادِ جاری در پرونده» مشکل اصلی است و در ادامه اضافه می‌کند «حجت‌الاسلام اژه‌ای گفته بودند اطاله‌ی دادرسی موجب فساد می‌شود. به‌هرحال رسیدگی به پرونده‌ی ما چرا باید اینقدر طول بکشد؟»
او درباره‌های وعده‌های شرکت در قالب «سود تضمینی/ سود ۱۰۰ درصد» می‌گوید «دستگاه‌های تولید دستمال کاغذی یکی دو سال گذشته حدود ۴۰۰ میلیون بودند که شرکت ۸۰۰ میلیون می‌‌فروخت.
افراد طمع کردند و گفتند شرکت هم برند را می‌فروشد هم درنهایت محصول را می‌خرد و سودش را به ما می‌دهد. اما کسی که از دستمال کاغذی هیچ چیزی نمی‌داند، با ساده‌نماییِ شرکت درباره‌ی تولید باور می‌کند که همه‌چیز در عمل هم قرار است ساده پیش برود.»
نماینده‌ی شاکیان اظهار می‌کند «صحبتم در زمان مدیریت بازرگانی‌ام با افراد شرکت این بود که راهنمایی‌ها باید براساس سرمایه‌ی فرد باشد اما عمل این اتفاق نمی‌افتاد و به شکل‌های مختلف حرف و عملشان با هم متفاوت بود. نتیجه‌اش می‌شد که زمان زیادی طول می‌کشید و فرد باید پول رهن و اجاره‌ی سوله‌ها را پرداخت می‌کردند.»
شاهدی که شکایتش را پس گرفت
او درباره‌ی نمونه‌های موفق این شرکت که توانسته باشند از سازمان غذا و دارو و سازمان استاندارد مجوز گرفته باشند می‌گوید «یک نفر را می‌شناسم که از همکاران شرکت […] بود. شخص دیگری هم بود که علیه شاکیان در دادگاه شهادت داد اما وقتی رفت مجوزها را بگیرد به او گفتند این برند به‌قدری معارض دارد که تا دو سال نمی‌توانی دستمال کاغذی تولید کنی.
بعد از آن بود که آقا آمد شکایتش را پس گرفت و حالا جزو شاکیان است. یک نفر در یزد هم با این شرکت صلح کرد و الآن دارد کار می‌کند. این در صورتی است که در پیجشان می‌گویند دو هزار نماینده‌ی فعال داریم که البته غلط است و چنین چیزی در عمل وجود ندارد.»
ترسی که نمی‌گذارد افراد شکایت کنند
خانم درباره‌ی تعداد پایین شکایت‌ها نسبت به ادعای شرکت درباره‌ی ۲ هزار تجربه‌ی موفق می‌گوید «عامل بازدارنده‌ی شکایت این است که دو فقره چک ضمانت دستشان می‌ماند. تولیدکننده هم به خاطر مشکلاتی که برایش پیش آمده دیگر پول ندارد بدهد، بعد از مدتی شرکت چک‌ها را برگشت می‌زند و مردم هم از ترسشان شکایت نمی‌کنند.
خودم زمان استخدام ۵۰۰ میلیون سفته داده بودم. به پرونده رسیدگی نکردند و اینقدر طولانی شد که شرکت بابت سفته‌‌ها از من مطالبه وجه کردند و ۸۰۰ میلیون (با محاسبه‌ی تاخیر و نیم عشر) به صندوق دولت ریختم. اگر به موقع به شکایت من رسیدگی می‌شد این افراد نمی‌توانستند علیه من حکم جلب بگیرند. چون اشتباهی نکرده بودم.»
نماینده‌ی شاکیان: به قانون و سیستم قضایی پناه بردم
او ادامه می‌دهد «اوایل تلفنی تهدید می‌شدم که گفتند برو این زنه رو تمومش کن! مدرک مکتوب و شاهدی نداشتم و به همین دلیل شکایت قبلی منع تعقیب خورد. بارها به من پیشنهادهای مالی داده بودند و وویس‌هایی دارم که می‌گفتند پنج میلیارد بگیر و شکایت را رها کن. از طرفی هم گفته بودند نفری ۵۰ میلیون به ازای شاکیان به تو می‌دهیم اما به آنها بگو شکایتشان را پس بگیرند.»
«من به سیستم قضایی پناه بردم ولی هنوز به نتیجه نرسیدم. شرکت به من اتهام سرقت زده بودند که بابتش شکایت کردم اما برایشان منع تعقیب زدند اما من اعتراض کردم. مجددا جلب به دادرسی خورد و چند نفرشان به جزای نقدی محکوم شدند.»
«قرار است شرکت […] هم مثل کوروش کمپانی بشود؟»
او می‌گوید «اینکه کسی ۸۰ میلیون جریمه بدهد برای آبروی من چه تاثیری دارد؟ ابزار کلاهبرداری‌شان پیج و تبلیغات صداوسیما است اما هنوز متوقف نشده است. قرار است این مورد هم مثل کوروش کمپانی بشود؟
بهمن ۱۴۰۲ شکایت کردیم اما تازه پرونده از بازپرسی درآمده است. دادیارِ اظهارنظر و دادستان گفته‌اند جرم اتفاق افتاده است و حالا پرونده به بخش کیفری رفته است، جلب به دادرسی آمده اما بازپرس می‌گوید هنوز به جرم نرسیدم. به مردم توصیه می‌کنم به تبلیغات مجازی توجه نکنند. از دستگاه قضایی درخواست رسیدگی دارم.»
«بعد از بستنِ قرارداد رفتارشان عوض شد»
شاکی دیگری به همراه برادرانش از طریق اقوام در سال ۱۴۰۲ با این شرکت آشنا شدند. آنها نفری یک میلیارد و دویست میلیون با شرکت قرارداد بستند.
آقا می‌گوید «اساسِ کار زیبایی‌نمایی است. وعده‌هایی می‌دهند که ترغیب شوی قرارداد ببندی. مثلا می‌گویند در طول ۶۰ روز دستگاه را به شما می‌دهیم و بعد از آن طی ۷ روز کاری مواد اولیه را می‌دهیم و بعد از ۲۵ روز ماکسیمم تولید با هزینه‌ی ۶۰۰ میلیون تومان است. اما تاخیرهای زیادی وجود داشت.
به گفته‌ی خودشان دستگاه می‌تواند شبانه‌روز با سه اپراتور کار کند. نصاب‌های شرکت سازنده بعدها به ما گفتند دستگاه نهایت روزی ۱۰-۱۲ ساعت می‌تواند روشن باشد. این شرکت همه‌چیز را انحصاری کرده و از آنها خواسته دستگاه‌ها را فقط به خودشان بفروشد. بعدها متوجه شدیم دستگاه‌ها را هم گران‌تر به ما فروختند. بعد از بستن قرارداد رفتارشان تغییر کرد. البته قراردادها هم خوانا نبودند و ما هم امضا کردیم!»
فریبِ اینستاگرام و تبلیغات را نخورید
این آقا که قبلا شکایت کرده است، درباره‌ی علت اعتمادش می‌گوید «اشتباه کردیم که قرارداد را نخوانده امضا کردیم. به آن سود هم امید داشتیم چون گفته بودند ماهانه ۹۰ میلیون سود می‌دهند. صحبت کارشناس‌ها من را مجاب کرد که به سود می‌رسم. فضای مجازی‌شان طوری بود که اعتمادم جلب شد. بعدها فهمیدیم هرکسی در صفحه‌شان نظر مخالف می‌دهند بلاک می‌شوند.
درباره‌ی مجوزها هم گفته بودند مجوزهای لازم را دارند. اول ۳۰۰ میلیون پیش پرداخت داده بودیم و ۲۸ روز فرصت داشتیم تا تسویه کنیم و دو ماه بعد از تسویه، دستگاه را به ما بدهند اما پنج ماه و خرده‌ای طول کشید! موقع واریز پول متوجه شدیم که اسم شخص حقیقی است. در پیش‌پرداخت‌های بعدی هم دیدیم باید به شرکت دیگری واریز کنیم.
از آقای ایکس خرید می‌کردیم اما پول را باید به حسابِ ایگرگ واریز می‌کردیم. خواستم مبلغ تکمیلی را واریز کنم و چک اولی که داده بودم را درخواست کردم اما گفتند چک شما خرج شده است! بعد از آن که پیگیر شدم گفتند چک آماده است.
برای گرفتن دستگاه کارمان به دعوا کشید. حالا باید اجاره‌ی سوله را هم می‌دادیم درحالی‌که هنوز دستگاهی نگرفته بودیم. الآن ۲۰۰ میلیون رهن و ماهی ۹ میلیون برای اجاره‌ی سوله می‌دهم.
مشکل نخواندن قرارداد
بعد از آنکه به تنش خوردیم و کلیپ‌هایی در فضای مجازی علیه این شرکت دیدیم، شک کردیم و رفتیم قرارداد را خواندیم. بعد از آن دیدیم که نوشته‌اند اخذ مدارک قانونی با گیرنده‌ی نمایندگی است درحالی‌که شفاهی به ما گفته بودند همه‌چیز را خودمان فراهم می‌کنیم.»
او ادامه می‌دهد «درواقع شرکت بعد از فروش دستگاه خودش را کنار می‌کشد و شما را با فروشنده‌ی دستگاه طرف می‌کند. اگر بگوییم معیوب است می‌گویند به ما ربطی ندارد و باید با سازنده صحبت کنید. یکی از حوزه‌های دعوای ما هم این بود که اول می‌خواستیم کارگاه‌هایشان را برای آشنایی با کار ببینیم اما چنین امکانی وجود نداشت.
امیدم این بود که کار پیش می‌رود. بعد از شش ماه دستگاه را گرفتم و برای سفارش ۲۰۰ میلیون مواد اولیه گفتند هفت روزه تحویل می‌دهند اما پنج ماه طول کشید و قیمتش هم نسبت به جاهای دیگر کیلویی ۲۰ هزار تومان بیشتر بود! بعد از جست‌وجوها متوجه شدم که شکایت‌هایی درباره‌ی این شرکت وجود دارد.
من تیشو را از خود شرکت گرفتم. کارشناس‌های نصب گفتند کیفیت تیشوها چقدر پایین است. قرار بود شخصی به عنوان راهنما هم کنار نصاب باشد اما چنین چیزی نبود. نمونه‌ی تولیدی خودمان را برای شرکت بردیم و گفتند چقدر خوب پیش رفتید. عالی است.
یک بار دیگر هم از شرکت تماس گرفتند یک تن مواد اولیه شما آماده است و اگر خواستید ۴ برابر شود، ۴۰۰ میلیون واریز کنید که البته من قبول نکردم.»
آقا حرفش را این‌طور ادامه می‌دهد «تاخیرها به قدری زیاد بود که موعد نمایندگی تمام شد و پولم هدر رفت. بعد از آنکه دستمال کاغذی‌ها را تولید کردیم برایشان فرستادیم اما همه را به دلیل عدم تطابق با استانداردها برگشت زدند! این در حالی است که نمونه‌های اولیه‌مان را تایید کرده بودند! می‌گفتند گرماژتان متفاوت است. درصورتی‌که کارشناس و دستگاه‌های خودشان روی همان تنظیماتی بود که خواسته بودند. دیگر سودی هم در کار نبود و تمام پولی که برای تولید و کارگران صرف شده بود، سوخت. کسانی بودند به اندازه‌ی سه خاور دستمال کاغذی‌هایشان برگشت خورده بود.»
تایید شرایط بهداشتی سوله با چه کسی است؟ | پیشنهاد «رشوه» در برخی از اداره‌های دولتی
طبق صحبت‌های شاکی، شرکت به آنها گفته بوده است بخشی از محصول تولیدی را به عراق و افغانستان صادر میکنند.
او می‌گوید «گفته بودند عکس سوله‌مان را بفرستیم. آنجا قبلا مرغداری بود و وقتی عکس را دیدند تایید کردند و به علائمی که از مرغداری وجود داشت هیچ توجهی نداشتند! چطور می‌شود محصول بهداشتی را در چنین جایی تولید کرد؟ اگر سازمان غذا و دارو می‌دید، مجرم به حساب می‌آمدم!
فرآیند کارشناسی شرکت فقط براساس عکسی بود که ما فرستاده بودیم. از شهریور ۱۴۰۳ شکایت کردم. قرار بود در یکی از ساختمان‌های […] کارم را پیگیری کنم اما گفتند اگر می‌خواهی کارت را فردا بفرستم پنج میلیون شیرینی‌اش می‌شود و اگر روز دیگر سه میلیون و بدون شیرینی هم سه هفته طول می‌کشد! چطور با این وضعیت می‌توانم توقع عدالت داشته باشم؟
دو سال هم پرونده را بررسی کردند اما گفتند هنوز جرم محرز نشده است. در این مرحله فقط منتظر معجزه هستم چون در برخی از ارگان‌ها رویه‌هایی دیدم که نسبتی با عدالت نداشت. پرونده در دادسرا مختومه شده و منتظر هستم به دادگاه برود.»
توصیه‌ای برای مردم: قراردادها را بخوانید بعد امضا کنید
این مالباخته به کسانی که قصد سرمایه‌گذاری دارند توصیه می‌کند «اگر آگاهی الآن را داشتم، درباره‌ی شرکت از صمت و سازمان غذا و دارو استعلام می‌گرفتم. درباره‌ی قرارداد هم به همه توصیه می‌کنم هر کسی اول قرارداد را بخواند. من بدون خواندن قرارداد ۳۰۰ میلیون پول برایشان واریز کردم.»
انتهای پیام
چرا اسم شرکت رو که در صدا و سیما تبلیغ میشه ذکر نمی‌کنید تا مردم در دامش گرفتار نشن